<nobr id="xzvlp"><strike id="xzvlp"><video id="xzvlp"></video></strike></nobr>

    <strike id="xzvlp"></strike>

    <output id="xzvlp"><output id="xzvlp"></output></output>

      <output id="xzvlp"><video id="xzvlp"></video></output>

          <sub id="xzvlp"><em id="xzvlp"><ruby id="xzvlp"></ruby></em></sub>

          http://www.anyumin.cn

          雨天學校注意防滑?雨天防滑安全知識?

          雨天學校注意防滑?雨天防滑安全知識?

          雨天學校注意防滑?雨天防滑安全知識?

          雨天戶外安全知識有哪些?

          初中學生下課在教室,因路面濕滑而摔傷,學校有沒有責任?

          初中生下課后在教室里,因為路滑而傷了學校是不是有責任?這個問題要人性化,理性處理容易。

          雨天學校注意防滑?雨天防滑安全知識?

          學生下課不出去玩沒有錯。有時候下課不需要出去,這很正常。

          按道理,初中生也應該有一定的自我保護能力。教室里沒有人碰他們,但他們受傷了。他們粗心大意,應該承擔一定的責任。

          然而,因為教室地板很滑,我不小心摔倒了。

          這個問題是關于責任的。沒人負責。這只是個意外。

          然而,作為一所學校,它應該履行其應有的責任或義務。學生們在學校,他們受傷了,因為地面很滑。因此,雖然學校沒有責任,但也應該幫助學生,給他們一定的經濟補貼。我們這里不能叫賠償,一起幫家長處理這個事故。

          這是人道的,也是理性的。

          合理的解決方案。

          在很多人眼里,孩子在學校出了事,學校必須承擔不可推卸的責任。

          雨天學校注意防滑?雨天防滑安全知識?

          我以前也這么認為。

          但實際情況并不是這樣。

          這是為了分化局面。

          首先,教師不是學生的監護人,但是監護人是一個法律概念,也就是說這是法律規定的。例如,父母是孩子的第一監護人,無論是在家里還是在學校。

          不會因地而異。

          認為老師是孩子在學校的第一監護人是完全錯誤的。老師不是學生的監護人,而是一個普通的教育者。

          如果教師平時對學生進行安全教育,并能提供相關證據,如班會紀要、安全知識手冊等,說明學校和教師都履行了安全教育的義務。

          老師不在現場。

          老師不可能處處看學生,這是不現實的。學生上課和游戲時,老師不在場。

          滿足以上兩點,應該就沒有學校和老師的責任了。

          初中生有一定的自理能力,有相當的行為控制能力。如果平時老師反復強調安全注意事項,讓他們記在筆記本上。

          而且,摔倒是在上課老師不在的情況下發生的,所以學校和老師都沒有責任。

          如果教師通常忽視對學生的安全教育,他們就不能拿出任何實施安全教育的證據。

          那么學校和老師都逃不了。

          當然,現在學?;旧辖o學生提供了學校責任險。如果發生意外,學校責任險可以報銷。

          如果你在學校投保了意外傷害險,那就更好了。除了牙齒意外受傷,其他所有損失都將得到賠償。即使你生病住院,他也能給你60%以上。

          當然,這與責任無關,而是與安全有關!

          鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

          相關文章閱讀

          国产精品毛片无码_亚洲 欧美 国产 日韩 精品_18禁网站免费无遮挡无码中文